牛管家足协官宣评议：王大雷红牌判罚正确，3例判罚错误，辽宁绝平有效

中超联赛第20轮即将开始牛管家，在新的一轮比赛开始前，足协按照惯例发布了最新一期的裁判评议。本期评议案例中，包括了山东泰山输给成都蓉城这场比赛的转折点，也就是王大雷的红牌判罚，同时这一期评议共有3例判罚出现了错判或者漏判的情况。

首先王大雷的红牌判罚，虽然这次红牌判罚没有太大争议，绝大多数人认为红牌的判罚没有问题，但是足协还是对这一判罚进行了解释和说明。比赛时王大雷出球失误被断，在反抢的过程中碰到了费利佩的面部，这次是比较明显的犯规，但是当时王大雷并非是最后一名防守球员，所以主裁判对其出示黄牌，在VAR介入后改判红牌。

足协评议认为王大雷的犯规属于破坏对手明显破门机会牛管家，虽然有几名后卫已经回到位置上，但是没有门将在，对成都蓉城来说仍然是一次绝佳的得分机会。所以VAR介入正确，主裁判改判红牌正确。对于王大雷有打到费利佩面部的这次犯规，并不是红牌的主要原因。最后足协表示这次判罚没有俱乐部申诉，也就是说山东泰山当时对红牌判罚也是认可的。

存在错误的一次判罚是，在河南队与青岛西海岸的比赛中，河南队球员在对方禁区内与对手接触后倒地，主裁判没有判罚点球，VAR也没有介入，但是足协评议认为青岛西海岸球员有踢人动作，应该判罚点球。这次判罚中主裁判没有判罚点球，VAR也没有介入，都是属于错误的操作。漏判点球、VAR未正确介入。

另一起错误判罚出现在延边龙鼎与石家庄功夫的中甲比赛里，比赛第41分钟延边龙鼎球员进攻时传球，边裁举旗示意越位，同时延边球员将球打进。但足协评议认为这次进攻延边龙鼎并没有越位，边裁和主裁的判罚是错误的。最后一起错误判罚是中乙联赛第22轮，山西崇德荣海VS海门珂缔缘，比赛中裁判判给山西一粒点球，但评议认为不存在犯规，不应判罚点球。